неділю, 17 липня 2011 р.

Депутати Львівської міської ради на сесії 14 липня прийняли заяву до Президента України та Верховної Ради України з вимогою припинити експериментальне та пілотне впровадження системи кримінальної (ювенальної) юстиції на території України».


За заяву проголосувало 64 депутати. Її озвучила депутата від фракції ВО «Свобода» Лариса Василишин.
У заяві йдеться: «На звернення Львівських громадських організацій ми, депутати Львівської міської ради, заявляємо про наше негативне ставлення щодо утвердження на державному рівні диктатури антицінностей, які руйнують українські виховні традиції. За останні десятиріччя українське сімейне виховання зазнає деформацій і втрат, глибинного руйнування психіки українців, завдячуючи пілотним проектам кримінальної (ювенальної) юстиції на Україні.

пʼятницю, 8 липня 2011 р.

Президент подписал Концепцию розвития криминальной юстиции для неполнолетних (коментар)



Очередной шаг внедрения ювенальной юстиции сделан!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Президент подписал “Концепцію розвитку кримінальної юстиції щодо неповнолітніх в Україні”. Напомним что первоначальное название этой Концепции было “о внедрении ювенальной юстиции” и только под нажимом общественности название изменили. Но не изменили суть!!!!!!!!!!!!!!!1

Ювенальна юстиція - терор над дітьми та батьками

Ювенальна юстиція (ЮЮ) є спрямована на зруйнування традиційної сім’ї. ЮЮ – це мережа непідлеглих державі ювенальних судів та їм підпорядкованих соціальних служб, які через штучне законодавство отримують право контролювати всі сім’ї, навіть благополучні. Самі ж «ювінали» ніким не контрольовані.

вівторок, 5 липня 2011 р.

У матери отняли ребенка из-за «слишком долгого кормления грудью» 28.06.2011



Социальные службы без спроса забрали у матери пятнадцатимесячную девочку, мотивировав свои действия словами:«Ребенок слишком привязан к матери и получает чересчур много любви и ласки».
31 мая в Испании произошел инцидент, всколыхнувший всю мировую общественность. У испанки Хабибы*, попавшей в сложную финансовую ситуацию и временно жившей в женском приюте в Мадриде (Instituto Madrileño del Menor y la Familia, сокращенно IMMF), в ее отсутствие забрали дочь Альму возрастом 1 год и 3 месяца. Официальной причиной отъема девочки стало заявление, что в этом возрасте ребенка нельзя кормить грудью по требованию, как это делала Хабиба. Дополнительно говорили о том, что женщина якобы издевалась над дочерью, жестоко с ней обращалась, но, согласно свидетельствам очевидцев и заключению психиатров и психологов, редко можно встретить такую чуткую и любящую мать, какой является Хабиба.
Сразу же после инцидента над женщиной взял шефство гуманитарный фонд Raíces (Fundación Raíces), который уже две недели обеспечивает испанке медицинскую, психологическую и юридическую поддержку. В частности, доктор психиатрии Ибоне Ольса (Ibone Olza) поделился своими впечатлениями о Хабибе: «Я поражен, насколько Хабиба чуткая и любящая мать. В ее отношении к дочери нет ничего крамольного, это здоровая привязанность матери к своему ребенку».
Сейчас, когда ребенка Хабибе все еще не вернули, в интернете подписываются петиции с требованием к IMMF прекратить нарушать основные права человека и вернуть дочь матери. Сегодня, 17 июня, к голосам обычных людей, тронутых историей испанки, присоединились психологи и психиатры, которые однозначно утверждают, что подобное разлучение ребенка (особенно находящегося на грудном вскармливании) с матерью чревато серьезной психологической травмой для обеих, и в первую очередь, для девочки.
Что происходит с ребенком, нам неизвестно, можно только представить, как чувствует себя годовалый ребенок, потерявший мать. Хабиба же страдает не только эмоционально, но и физически: она мучается от нагрубания молочных желез и находится на грани развития мастита. Единственное, что смог сделать доктор Ольса, это договориться с IMMF, чтобы они взяли поллитра грудного молока Хабибы для ее дочери. Однако что было сделано с этим молоком, никому не известно.
Если вам небезразлична судьба испанки и ее ребенка, вы можете подписать петицию http://actuable.es/peticiones/immf-give-back-habiba-s-baby. Справа есть форма, в которую нужно последовательно ввести свои имя, фамилию, электронный адрес и почтовый индекс - и, поставив галочку, обозначающую, что вы согласны со стандартными условиями подписания петиций, нажать на кнопку «Firma la petición».
* Настоящие имена скрыты в целях безопасности матери и ребенка.

понеділок, 4 липня 2011 р.

SOS! Геноцид України (Звернення до депутатів)



В Україні щодня на СНІД помирає 12 молодих людей, а інших 70 заражається! 17-річна дівчина інфікована вірусом СНІДу перед смертю взивала: „Ніхто мене не перестерігав від життя в нечистоті. Я цілувала би своїм батькам ноги, якби навіть до крові мене побили, але врятували від такої смерті. Чому нас, молодих, які сьогодні помираємо, ніхто не перестерігав? Чому школа і мас-медіа нас обманювали?”
В Україні є 360 тис. інфікованих смертельною недугою СНІД. Вони терплячи фізичні і психічні муки, чекають на смерть! Всього за 10 місяців у 2010 р. було зареєстровано 20 тис. новоінфікованих. Їх кількість постійно зростає.
Виникає суттєве питання: Як ефективно зупинити вимирання цілого народу від цієї смертоносної хвороби? Ефективне рішення можна звести до трьох пунктів:
1)      строгий облік усіх членів груп ризику;
2)      строгий карантин для тих, хто вже інфікований;
3)      найефективніша профілактика – стриманість.
До п. 1) Строгий облік усіх членів групи ризику
Групи ризику складають: 90 % гомосексуалісти (ЧСЧ), а решта – проститутки і наркомани. Вони найбільше ризикують заразитись і потім цю заразу поширюють далі.
а) Їх мають регулярно контролювати соціальні працівники, міліція і медперсонал. Якщо виявиться, що хтось з них інфікований СНІДом, то цей хворий зобов’язаний дотримуватись строгого карантину, щоб інших не заразити.
б) Члени груп ризику в обов’язковому порядку мають пройти інструктаж, оскільки вони перебувають під найбільшою загрозою смертельного вірусу. Інструктаж мусить включати:
- пересторогу перед реальною небезпекою заразитися вірусом СНІДу;
- показати їм правильний вихід, яким є зміна життєвого стилю, тобто абстиненцію від активного гомосексуалізму;
- правильний погляд на гомосексуалізм. Гомосексуалізм – це аморальність. Він є не природнім, порушує людську психіку, веде до депресій, до цинізму, вбиває совість, деморалізує оточення і унеможливлює щасливе і повноцінне сімейне життя;
- активний гомосексуаліст стає рабом демонської одержимості. Якщо вперто відкидає Божі закони і Божу ласку, і в такому стані помре, то після смерті його чекає вічна погибель.
Облік людей, які є членами груп ризику, не є жодною стигматизацією, ані дискримінацією, але безумовною необхідністю для того, щоб інші люди не стали жертвами смертельної хвороби. Постійний контроль веде до ясного усвідомлення цієї серйозної загрози перед смертельною інфекцією.
До п. 2) Строгий карантин для тих, хто вже інфікований
В Україні налічується 360 тис. інфікованих СНІДом. Україна має 27 адміністративних обласних центрів. В кожному з них необхідно створити один спеціалізований центр (місто для 13 333 інфікованих СНІДом).
Кожного інфікованого смертельним вірусом ВІЛ (СНІД) необхідно привести в центр ізоляції для хворих. Подібна практика є для хворих на проказу. У цьому є нагальна потреба і необхідність, бо в іншому випадку ціле суспільство скоро заразиться смертельною хворобою СНІД.
Якщо суспільство не буде піклуватися хворим на СНІД і він залишиться поза ефективним карантином, то у нього розвинеться синдром помститися суспільству. Це проявляється тим, що він свідомо буде намагатися якнайбільше людей інфікувати смертельним СНІДом.
Духовна допомога
В центрах карантину для хворих на СНІД крім медичної допомоги необхідно надавати і духовну допомогу. Людина має не тільки тіло, але і душу, які обоє терплять. Людина живе не тільки у цьому житті, але її чекає життя і після смерті. Але тут йдеться про вічне життя або вічну погибель. Нашою метою не є довге життя, але – вічне життя. Тут є місце для проповідування повної Євангелії, яка поєднана з прийняттям нового життя через навернення і з прощенням гріхів. Євангелія правдиво відповідає на найважливіші питання про сенс життя, сенс терпінь, про реальність смерті і вічності. Повна Євангелія також веде до визволення від різних залежностей і демонських пут. Таке правдиве визволення поєднане з прийняттям Ісуса Христа за свого Господа і Спасителя та з Його наслідуванням.
Реабілітаційні центри
В цих центрах багато з тих, які змінять мислення і повірять Євангелії, будуть залучені до активної соціальної, просвітньої і навіть євангелізаційної діяльності. З цих навернених людей, які житимуть як практикуючі християни, створяться групи, які проводитимуть просвітню діяльність найперше в карантині, а потім і в цілій області. Передусім вони надаватимуть молоді просвітню і духовну службу в усіх шкільних закладах. Будуть правдиво інформувати і перестерігати молодь перед різними залежностями і формами аморальності, які ведуть до дочасної і вічної смерті. З власного досвіду вказуватимуть на превентивне рішення. Молодь мотивуватимуть до нового здорового стилю життя і допомагатимуть їй орієнтуватися серед шкідливих впливів. Ці впливи приходять через мас-медіа, Інтернет, поганих друзів, а також через школу. Такі центри стануть джерелом духовного воскресіння молодої генерації і всієї України.
До п.3) Найефективніша профілактика – стриманість
Молода генерація потребує здорового виховання, побудованого на правдивих духовних засадах, які респектують в людині не лише її тілесну і душевну сторону, але і її духовну сутність. Молода людина потребує ідеалу, потребує прикладу справжніх героїв. Попередні генерації християн України черпали силу не лише з недільних Літургій, але мали звичай читати в сімейному колі життя святих – правдивих героїв і борців зі злом і брехнею. Україна має своїх святих і своїх мучеників, які жертвували за Бога і за Україну своїм життям.
Молода людина потребує здорових інформацій стосовно сексуальності, але ці інформації не можуть бути односторонніми, мусять бути правдивими і пов’язаними з відповідальністю та зі здоровою підготовкою до сімейного життя в подружжі.Шкільна освіта повинна за здоровими принципами виховувати молоду генерацію до відповідального батьківства. Сім’я є основою суспільства.
Суспільство має обов’язок показати молодій генерації на правдиве християнство і дати їй здорові ідеали, які зроблять щасливими її і її нащадків, а це не лише тут на землі, але і після смерті. Всі філософії, психології, теології без особистого з’єднання з Христом є лише мертвими теоріями, які не дають життя, ані перемоги над брехнею і гріхом.
Фальшивою профілактикою захворюваності на ВІЛ/СНІД з протилежним ефектом є роздавання презервативів і пов’язана з цим деморалізація. Найбільш безпечним захистом від СНІДу є моральна стриманість до шлюбу і подружня вірність. Цю глибоку істину підкреслив і американський президент Буш. Молодь в Америці відраджують від презервативів і закликають до стриманості. Ця стриманість дає духовну силу і є найкращою підготовкою до щасливого сімейного життя.
Необхідно організовувати курси про дошлюбну стриманість. Недостатньо, щоб педагог і лікар був лише фахівцем, але потрібно, щоб він був і практикуючим християнином. Лише так він зможе молодій генерації передати живий ідеал і практичний досвід.
Фальшива боротьба зі смертельною ВІЛ-інфекцією/ СНІДу
Парадоксом є, що в Україні т.зв. боротьбу із ВІЛ-інфекцією /СНІДу ведуть ті, які є її найбільшими поширювачами, тобто ЧСЧ. Це є на зразок того, коли б алкоголіки зголосилися, що будуть боротися з алкоголем, наркомани – з наркотиками, але при умові, що їх ніхто не сміє лікувати з алкоголізму чи наркоманії. Таку саму умову ставлять і гомосексуалісти. ЧСЧ інфікованих СНІДом не дозволяється обмежувати в безперешкодному поширенні СНІДу, тому що це буде називатись стигматизацією і гомофобією. Фальшива профілактика СНІДу і фальшива толерантність до ЧСЧ спрямовані на тихий геноцид України. В «Плані заходів» бойкотується облік осіб груп ризику на СНІД. Цитата з пункту 18.1: «Ліквідувати нормативні передумови для ведення органами внутрішніх справ обліку чоловіків, що практикують одностатевий секс, у контексті виявлення представників груп ризику щодо захворювання на ВІЛ-інфекцію/СНІД».
Аналіз резолюції і Плану заходів
Результатом конференції з питань ВІЛ-інфекції/СНІДу «За кожне життя разом», яка відбувалася 17-19 листопада 2010р., стала Резолюція і План заходів. Конференція пропагувала гомосексуалізм і де- факто стала початком інтенсивного поширення смертельної ВІЛ-інфекції/СНІДу по всій Україні.
Прихильники гомосексуалізму дають вказівки найвищим органам державної влади, як через закони мають просовувати в суспільстві привілеї для гомосексуалістів. Наприклад, вони вимагають, щоб медперсонал карали за «розголошення інформацій про ВІЛ-статус і сексуальну орієнтацію пацієнта…» (п.5.30). Далі вимагають, щоб скасували покарання для проституток, яких називають «працівниками комерційного сексу» (п.12.2), а також домагаються легалізації наркоманії (п.1.2). Резолюція вимагає внести зміни до законів, щоб ЧСЧ могли серед населення безперешкодно поширювати ВІЛ-інфекцію/СНІД.
Інструкції уповноваженому Верховної Ради України з прав людини (п.2.1) – вимога «ефективного реагування» на звернення у випадку т.зв. гомофобії, стигматизації та дискримінації. Це означає, що, коли ЧСЧ є інфікований СНІДом і хтось це виявить для перестороги, то це вважатиметься злочином гомофобії. Фрази про міжнародні стандарти і про т.зв. стигматизацію гомосексуалістів та їх дискримінацію є комедією і обманом.
Через місяць після конференції, 22.12.2010, був виданий документ №22.01/07-2998 стосовно висновків конференції. Пані Черенько з МОЗ додає: «Передаємо дані документи для практичного впровадження». Під виглядом боротьби із СНІДом вже пропагується не лише гомодиктатура, але і практичні вказівки для активного поширення СНІДу. Тут йдеться про великий злочин.
Висновок
Шановні депутати, боротьба із СНІДом це важлива справа, яка стосується також і вас, ваших дітей і ваших внуків. Дай Боже, щоб вам не довелося найближчим часом дивитись на них, як вони мучаться і помирають на СНІД в розпачі і безнадії. Ви тепер маєте відповідальність і можете спасти не тільки їх, але і цілу Україну від цієї смертельної епідемії. Так станете справжніми героями України. Якщо ж дозволите втілити в законодавство гендер-гей ідеологію, то сотні тисяч вмираючих на СНІД будуть вас проклинати. За документом від 17-19.11.2010 під назвою «План заходів» є дух смерті, який має на меті геноцид УкраїниТому необхідно строго і справедливо покарати передусім ініціаторів з МОЗ, Міністерства юстиції і Міністерства освіти.

СНІД і гомосексуалісти. (І частина)



СНІД – відносно нова, далеко не до кінця вивчена медициною світу хвороба, яка зустрічається і смертельно уражає лише людей. Людина є єдиним резервуаром, джерелом та носієм ВІЛ/СНІД –інфекції. Проведені лабораторні та експериментальні дослідження доказами, що зараження тварин (шимпанзе та ін.) кров’ю людей хворих ВІЛ/СНІД не спричиняє виникнення тяжких хворобливих процесів і не приводить до смерті. У деяких випадках у заражених тварин спостерігались легкі прояви хвороби і у всіх – 100% одужання. Тобто, тварини не хворіють і не є сприйнятливі до ВІЛ/СНІД. Чому така доля випала на людство хворіти “чумою ХХІ ст.”? “”
Уперше симптоми ВІЛ-інфекції виявлені і описані у чоловіків-гомосексуалістів(Африка, США – 1981-1982 роки). Збудником на той час вважався вірус, який не ідентифіковано по нинішній день. Вивчення проблеми ВІЛ/СНІДу протягом 28 років привело до що раз більшого сумніву про його вірусну природу.
Статистика показує, що СНІД зареєстровано у людей, що практикують гомо- і бісексуальні зв’язки, і в наркоманів (у меншій мірі). Слід додати, що гомосексуалісти застосовують наркотики для подолання тяжких неврозів і глибоких депресій, що розвиваються у них досить часто. З тієї ж причини серед гомосексуалістів зростає зловживання алкоголем. Не зважаюючи на збільшення фінансування для вивчення проблеми ВІЛ/СНІДу та для лікування хворих на цю патологію, правдивим фактом є невпинне та прогресивне зростання кількості уражених та хворих. 90% це є чоловікии віком 28-45 років. З них 50-75% – гомосексуалісти, 20-30% – наркомани. За останні 10 років почастішали випадки цього захворювання у жінок та дітей.
У 2003-2004 роках 72% новозаражених на СНІД були чоловіки, що практикували гомо- і бісексуальні стосунки. На нині в Німеччині інфіковано СНІДом 60% гомосексуалістів, а в Канаді – 75%.
Достовірно відомими шляхами передавання ВІЛ/СНІДу є статевий зв’язок, через кров (переливання крові, її препаратів), від мами до дитини (під час вагітності, пологів, через грудне молоко), через трансплантацію органів.
ВІЛ/СНІД розвивається поступово. Його скритий період (період “дрімагочої інфекції”) – найбільш небезпечний для інфікування інших. Тривалість цього періоду залишається в медицині невідомою і спірною. Про ще більшу загрозу для зараження свідчить статистика про те, що чоловіки, практикуючі гомосексуальні стосунки, часто змінюють багатьох партнерів (100 і більше!).
Тривалість життя людей з гомо- і бісексуальними стосунками на 8-20 років коротша від середнього віку. Схильність до самогубства тих, які живуть у гомосексуальних стосунках, також набагато вища.
З моменту маніфестації СНІДу процес хвороби набирає прогресивно-агресивного характеру і триває до моменту смерті в середньому від 3 до 15 років.
Що лежить в основі злоякісного патогенезу ВІЛ/СНІДу? Відбуваються значні і незворотні порушення імунної системи, яка втрачає здатність захищати організм людини від дії різного роду інфекційних агентів (вірусів, бактерій, грибків, глистів, найпростіших ), від розвитку пухлинних процесів.
У структурі імунної системи найбільш важливими є кістковий мозок та лімфоїдна тканина. Тут утворюються та дозрівають клітини крові – Т-лімфоцити, В-лімфоцити, що відповідають за утворення та стійкість імунітету.
При ВІЛ/СНІДі – різко зменшується процес дозрівання та утворення Т- лімфоцитів, відбувається поступове та прогресивне їх руйнування. Створюється враження наявності в тілі людини «мітс //бомби сповільненої дії». Наростаючий дефіцит Т- лімфоцитів сприяє “вибуху” одної за одною інфекцій, або одночасно кількох, реінфекцій (повторення), а також їхнього хронічному перебігу. Виникають різні рідкісні інфекційні хвороби, що в імуноздорових людей минають безсимптомно і легко або й зовсім не виникають.
До групи СНІД-асоційованих інфекцій, які зустрічаються у тварин і передаються від них входить: токсоплазмоз, пневмоцитоз, криптоспоридіоз, туберкульоз, сальмонельоз, кампілобактеріоз, гельмонтози.
За статистичними показниками, хворі СНІДом, у яких виникає туберкульоз живуть у середньому не більше двох років. При СНІДі практично кожна інфекція уражає не одну, а кілька органів і систем, протікає довше, важче піддається лікуванню, ніж в імунокомпетентних // імуноздорових осіб. Кожна інфекція сама по собі поглиблює виснаження всього організму та імунної системи. Крім цього відбувається різного роду ураження нервової системи, інтелекту та психіки в сторону депресії, деградації особистості, зниження соціальної адаптації.
ЦМВУ та герпетична інфекція та гомосексуалісти (ІІ частина)
Друга група СНІД-асоційованих інфекцій зустрічаються лише в людини, передається лише від людини до людини при тісному контакті. Це є ЦМВУ та герпетична інфекція. Їх номінують, як СНІД-індекаторні хвороби, оскільки з’являються у людей лише з компроментованою імунною системою, спричиняють розвиток імунодефіциту. “Герпес” є однією з найбільш поширених інфекцій, що передаються статевим шляхом i при поцілунках. Вірус простого герпесу (ВГ-1) уражає слизову оболонку ротоглотки, ВГ-2 – статевих органів. Групою ризику при генітальному герпесі, як і при ВІЛ-інфекції, є повії, гомосексуалісти, а також особи з невпорядкованим сексуальним життям.
У 48-70% жінок з генітальним герпесом спостерігається переривання вагітності з невідомих причин. Ризик інфікування дитини від хворої генітальним герпесом вагітної жінки становить 40-50%. При герпетичній та ЦМВІ встановлено пряму залежність перебігу та завершення хвороби від повноцінності імунного статусу людини, наявності чи відсутності імунодефіциту.
Особливу увагу хочу звернути на цитомегаловірусну інфекцію, яка набуває все більшої актуальності і включена в групу “нових і таємних” інфекцій. Природна сприйнятливість людини до ЦМВІ дуже високa. У тварин не відмічається, експериментальної хвороби не виявлено. Вірус слабо вивчений та не ідентифікований (як і при СНІД). Діагностується за виявленням специфічних антитіл(аналогічно при ВІЛ/СНІД).
Наявність специфічних антитіл до ЦМВІ виявлено у 50% – 100% дорослого населення, при чому 50-88% у віці 15-19 років. Шляхи передачі є такі ж, як і при ВІЛ/СНІД – безсумнівною і доказаною є передача ЦМВІ при поцілунках через слину, через що цю хворобу називають “хворобою поцілунків”. Найчастіше і найбільш гігантські клітини виявляються у вивідних протоках слинних залоз, потім епітелії дистальних відділів нефрону (нирки), епітелії жовчних протоків (печінки), в епітелії епендими шлуночків головного мозку. Практично у всіх хворих на СНІД чоловіків – гомосексуалістів і наркоманів відмічаються прояви ЦМВІ, що можна пояснити з найбільшою ймовірністю як високою частотою попередньої інфікованості, так і переважаючими шляхами зараження через кров, сексуальні контакти. Титри антитіл до ЦМВ вищі у серопозитивних гомосексуалістів, ніж у серопозитивних гетеросексуалістів.
ЦМВІ серед багатьох інфекцій вірусної етіології за руйнівною дією на Т-лімфоцити уступає лише СНІДу. ЦМВІ зустрічається у 20-50% хворих на СНІД, у багатьох з них вона стає причиною смерті. У структурі опортуністичних захворювань на ВІЛ/СНІД, ЦМВІ стоїть на першому місці (35,7%).
Смертність від ЦМВ пневмонії від хворих СНІДом становить 75%. Пораження центральної нервової системи можуть виникати як у дорослих, так і у дітей, молодь у більшій мірі продуктивний характер з важливими неврологічними порушеннями.Дуже важливим є ураження печінки, очей, нирок. ЦМВІ найбільш часто спричинює переривання вагітності, вроджені вади розвитку плоду. Враховуючи здатність ЦМВ безсимптомно і тривало персистувати в організмі, слід підкреслити, що «хвороба поцілунків» є пусковим та ваговим чинником ВІЛ/СНІД-патології, вказує на високий процент і ризик зараження СНІДом (у осіб віком 15-19 років, 50-88% виявлено антитіл до ЦМВ) при практикуванні гомо- і бісексуальних стосунків. Доказана імунодепресивна (знижуюча) дія сперми на імунітет, але вищенаведені дані з науково-медичної практики свідчить про наступне.
Розпочаті ранні (з підлітково-юнацького віку) і часті інтимні відносини сприяють появі та розвитку імунодефіциту в скритій стадії (виявлення специфічних антитіл до ЦМВІ без ознак хвороби). Практикування гомо-і-бісексуальних стосунків в наступних роках стає нещадним бичем по імунній системі. Посилює згасання імунітету в таких осіб також застосовування наркотиків і алкоголю.
СНІД – хвороба молодого віку. Через збільшення захворюваності у контактних жінок почастішали випадки ЦМВІ, герпетичної інфекції, що різко впливають на зниження плідності, виношування дітей. Діти від хворих матерів на ЦМВІ, герпетичну індикцію помирають досить часто у ранньому віці (до 2-3х років).
Україна серед країн Європи займає останнє місце в народжуваності дітей. Молода генерація через ВІЛ/СНІД вироджується. Світова медицина не може винайти профілактичних і захисних середників від ВІЛ/СНІД патології.
Профілактика та захист вад «чуми ХХІ ст.» полягає в обов’язковому вихованню дітей, молоді, цілого народу, на засадах християнської моралі, дотриманих людьми правил та норм інтимних відносин згідно Святого Письма та морально-етичного кодексу про сім’ю. Підвищенню знань та культури в інтимній сфері життя людини і християнина, здоров’ю душі і тіла протиставлена широка система пропаганди еротичних реклам, фільмів, порнографічної-еротичної літератури, оголошень, демонстрацій, гей-активістів в населених пунктах, пропагування содомського гріха, незнання та не сприйняття людьми Божих вказівок щодо  сім’ї, обов’язків кожної статі (чоловіка і жінки) у сім’ї та суспільстві, їх покликання до створення сім’ї (чоловік + жінка), призначення статевих стосунків лише для продовження роду (тато + мама = діти), хибне і обманливе твердження про сприяння сексу здоров’ю і омолодженню організму.
Дуже важливим у боротьбі зі СНІДом є прийняття державних законів про захорону дітей, молоді і сім’ї від пропаганди гомосексуалізму, заборону реєстрованого партнерства та заборону усиновлення дітей гомосексуалістами, закону про обов’язкову морально-етичну поведінку в громадських місцях, про заборону аморальних фільмів, літератури, реклам і т.д.
Дуже необхідним є, щоб кожна свідома особа в ім’я Боже не залишилося байдужою в боротьбі з аморальністю та сексуальною розбещеністю, гомосексуалізму та наркоманії, що сприяють вимиранню нації.
Тільки подолавши гомосексуалізм і розпусту можливо подолати поширення СНІДу, призупинити геноцид народу!

У школах з’являться уроки гендерної рівності



Вітчизняне Міносвіти виконає вказівку ООН, яка наполягає на необхідності усунення гендерної нерівності в Україні.Міністерство освіти й науки разом із програмою рівних можливостей і прав жінок в Україні ООН оголосило всеукраїнський конкурс уроків із гендерної рівності, – повідомляє ТСН.
Як повідомило Міносвіти, основним завданням конкурсу є залучення уваги місцевих органів виконавчої влади й органів місцевого самоврядування, громадськості до проблем гендерної рівності, популяризація педагогічного досвіду, пов’язаного із впровадженням гендерних підходів в освіті.
Конкурс пройде в 2 етапи. На першому етапі журі конкурсу вибере 20 найкращих навчальних планів-конспектів для цих уроків для 5-11 класів загальноосвітніх установ. Оголошення результатів цього етапу відбудеться 6 листопада.
На другому етапі конкурсу учасники проведуть урок відповідно до поданого плану-конспекту й зроблять самоаналіз.
Переможцями конкурсу стануть 3 учасники, які наберуть найбільшу кількість балів за проведений урок, а лауреатами будуть вважатися 20 учасників, які наберуть найбільшу кількість балів за надісланий план-конспект уроку.
Як повідомлялося, наприкінці вересня координатор системи ООН в Україні Олів’є Адам вказав на необхідність усунення гендерної нерівності для України.
У липні уповноважений Верховної ради з прав людини Ніна Карпачова просила прем’єр-міністра Миколу Азарова прискорити розробку проекту загальнодержавної програми із утвердження гендерної рівності в українському суспільстві на період до 2016 року.

Що приховують від українців ідеологи гендерної рівності ??!!



Вершиною зради українського народу є впровадження пакету законів про гомосексуалізм, гендерну рівність і ювенальну юстицію. Культура ЄС відома своїм декадентством і збоченням. Є питанням, чому хтосьхоче просунути в Україні ті самі збочення через закони. Найгіршим є те, що той, хто впроваджує ці закони, робить це в ім’я боротьби за рівність можливостей чоловіків і жінок, в ім’я боротьби за охорону дітей. Однак, ці поняття і терміни приховують жорстоку правду, яка постійно замовчується. Мета – прийняти закони без того, щоб хтось встиг усвідомити, яка суть цих законів.
У часописі Європа-Україна, Ч.2, відкрито пропагується гендерна рівність як дорога до більш цивілізованого суспільства, що гарантує вступ до ЄС і подолання стереотипів. Однак, що приховали від українського народу ідеологи гендерної рівності?
Слова гендер і гендерна рівність поєднані з цілою ідеологічною системою, яка почала практично реалізовуватися в 90-х роках. На двох світових зустрічах про популяцію і жінок 1994 і 1995 років, феміністичні кола просунули заміну словастать (sex) новим словом гендерОднак, за цим словом вже приховувалась нова збочена теза”, яка досі не існувала в жодному людському суспільстві, навіть у найбільш розбещеному. Жоден здоровий розум не може прийняти цю тезу. Звідки бере коріння ця теза?
На світі є певний малий відсоток людей, які не приймають власну природу і стать, що її дістали ще в материнському лоні. Неприйняття власної природи і статі є певним видом духовного і психічно патологічного відхилення, з якого можна вилікуватись. Це відхилення на практиці проявляється у різних збочених сексуальних орієнтаціях: лесбійських, гомосексуальних, бісексуальних, транссексуальних. Доведено, що цей стан людей можна вилікувати їхнім наверненням, молитвою і покаянням.
Однак, політичні кола спричинили те, що в США і ЄС пропхалася теза гендер, яка реальний факт існування чоловічної і жіночої статі та природи називає дискримінацією людей, які мають проблему з неприйняттям своєї статі. Наслідком їхніх зусиль стало твердження, що людина є “двостатевою”, хоча це неможливо довести науково.
Факти свідчать якраз про протилежне, тобто ясно підтверджують існування чоловічої і жіночої статі, задане фізичною і біологічною конституцією людського організму.
На основі згаданої гендер-тези у певних політичних колах стверджують, що людина начебто має право обрати, ким бути: чоловіком чи жінкою. Тому ці ідеологи й політики поставили сексуальні збочення, патології ЛГБТ на той самий рівень з природним і здоровим сексуальним стосунком чоловіка і жінки в сім’ї!
Цю хвору тезу, на жаль, пропихають з допомогою т.зв. антидискримінаційних законів.
Наслідок є жахливий!
На жаль, західна культура цей факт навмисне не хоче бачити і схиляється до абсурдних рішень цієї проблеми. У лікарнях усім бажаючим роблять хірургічні операції з усунення їхніх геніталій лише тому, щоб заспокоїти їхнє патологічне відхилення. Наслідком є поглиблення психічної кризи тих людей. Ні хірургічно, ані жодним іншим способом неможливо зробити з чоловіка жінку і навпаки. Гормональний склад чоловічого мозку кардинально відрізняється від складу жіночого мозку, так що їх неможливо замінити. Так само психіка чоловіка відрізняється від психіки жінки. Цей факт є питанням природи, яку мають приймати і шанувати всі люди, принаймні здорові. Існування чоловічої і жіночої природи не є жодною дискримінацією, але даром від Бога.
Блаженний кожний чоловік, який прийме свою природу і проживе свою сексуальність у здоровому і стабільному сімейному стосунку. Це саме стосується і жінки.
Та ідеологи зі заходу мають іншу думку, пропихають фальшиве вирішення сексуальних відхилень малої групи людей. Яке? Через законодавство змушують цілі народи думати способом цих хворих людей.
Яке рішення? Молися і активно захищай Україну від цієї ідеології, яка нищить все здорове і вже має на совісті життя багатьох людей

Страх щоб не “заразитися” християнською моралю



Верховний суд Британії відмовив подружжю Джонсів в праві усиновлення ще однієї дитини на тій підставі, що права гомосексуалістів “повинні мати пріоритет” перед їхніми релігійними віруваннями.
Оуену і Юніс Джонса пояснили в суді, що їхні цінності могли увійти в суперечність з обов’язком місцевої влади дбати про безпеку і благополуччя прийомних дітей у сім’ях, повідомлялось інтернет-версія британської газети The Daily Mail – Mail-online.
Сім’я Джонсів вже виховала 15 прийомних дітей і була на доброму рахунку у соціальних працівників як “добрі і милосердні люди”, які тонко відчувають підлітків.
Покинувши будівлю суду, 65-річний містер і 62-річна місіс Джонс розповіли журналістам, що вони “відчувають душевний біль” і “тільки хотіли запропонувати свій будинок і батьківську любов потребуючої дитини”.
Джонс вважають, що гомосексуалізм – це явище, що існує “всупереч Божому закону і людської моралі”, але в той же час не вважають себе гомофобами і стверджують, що будуть готові прийняти і полюбити будь-яку дитину.
Джонс, які є прийомними багатодітними батьками з 1992 року, в 2007 році звернулися до муніципальної ради Дерба, щоб їх справу було переглянуто. Але соціальні працівники постановили, що їхнє ставлення до гомосексуалізму буде перебувати в суперечності з новим законом про рівність людей у зв’язку з їх сексуальною орієнтацією.
У муніципальну раду Дербі, подружжя Джонс звернулися після того, як соціальний працівник висловив невдоволення їх неприйняттям гомосексуального способу життя. Після того як муніципальна рада міста Дербі відхилив прохання, пара звернулася до Верховного суду країни. Той, у свою чергу, ухвалив, що традиційний християнський погляд на гомосексуалізм є “шкідливим” для дітей, і підтвердив, що не буде втручатися, якщо місцева влада надалі стане відмовляти в усиновленні християнським парам з подібними поглядами.
У суді також сказали, що відмова сім’ї Джонсів у праві всиновлювати дітей не є дискримінацією на релігійному грунті, так як на рішення суду вплинула їхня моральна оцінка гомосексуалізму, а не їх християнські погляди. У той же час, в ході суду представники комісії з прав людини стверджували, що діти в цій сім’ї ризикують “заразитися” християнськими моральними уявленнями.
Як зізналися досвідчені прийомні батьки, єдине, чого вони точно не будуть вчити маленької дитини, – це тому, що “заняття гомосексуалізмом є чимось добрим”. На їхню думку, восьмирічні діти вважають за краще бавитися, а не говорити про свою сексуальність.
“Це сумний день для християнства. Судді припустили, що наші погляди можуть нашкодити дітям. Ми не вважаємо, що це так. Ми готові полюбити і прийняти будь-яку дитину”, – сказала місіс Джонс, колишня медсестра.

«Love-парад»: Пекло разом з Содомою і Гоморою


«Love-парад»: Пекло разом з Содомою і Гоморою

Німеччина: «Вітаємо на найбільш аморальній вечірці світа!», – написав журнал «Bild» 23 липня, день перед початком «Love-параду» в Дуйсбургу. Акція, на яку прийшло біля 1,4 млн. людей, супроводжувалася збоченнями, наркотиками, хуліганством, алкоголем… Під час параду дійшло до масової паніки, після якої на території лежало 20 мертвих. Крім того 511 молодих людей було поранено. Багатьом, навіть світським журналістам, події Love-параду пригадували Божу відповідь за скоєну гидоту – біблійну загибель Содоми і Гомори.
(kath.net.idea)

31 березня: Акція молодіжного руху “Чистих сердець”



Акція молодіжного руху “Чистих сердець” проти гомосексуалізму та ювенальнрої юстиції отримала відгуки на сесії Львівської міської ради

Як зродилася теорія гендер?



Давид Реймер
 Теорія гендер вже в самому початку зазнала повного краху і є побудована на брехні.
Але не зважаючи на це, сьогодні вона являється головною лінією в політиці ЄС та ООН. Через т.зв. «гендерну рівність» у багатьох країнах світу просовуються антиморальні та антихристиянські закони, які нищать одиниці і ціле суспільство. Тут йдеться про легалізацію збочених сексуальних орієнтацій: лезбіянок, гомосексуалів, бісексуалів та транссексуалів (ЛГБТ). Теорія гендер послужила для феміністичних та різних ідеологічних кіл, щоб впровадити цей новий тип диктатури.

Як зродилася теорія гендер?
 
Johns Hopkins

На думку багатьох, теорія гендер зродилася в 50-х роках, її винахідником вважається Джон Маней (1921-2006), хірург з John Hopkins Hospital в
Балтіморі (США). Він перший сформулював теорію, згідно якого істота чоловіка і жінки не є результатом природніх законів, генетики і гормонів, але є соціальним витвором та визначається згідно того, як оточення і суспільство розвиває та виховує дітей. В 1965 році у Балтиморі Дж. Маней заснував першу клініку по зміні статі під назвою Клініка гендерної ідентичності. Ця клініка стала приготуванням для гендерної теорії. Дж.Маней як „науковий доказ” своїх тверджень наводив приклад хлопця на ім’я Давид Раймер. У віці двох років йому було зроблено невдале хірургічне оперування. З цієї причини батьки вирішили дати свого сина на операцію по зміні статі. Вони були прийняті Дж. Манейом, який бачив тут грандіозну можливість для підтвердження своєї теорії з двох причин: хлопчик народився здоровим, а особливо, що є близнюком і це дало б можлвість зрівняти його з братом. Після операції Маней терапевтично стежив за Давидом більше 10 років і на магався утверджувати його психологічно в тому, що є дівчиною, а не хлопцем. Батьки змінили ім’я сина на Бренда, вдягали і говорили як до дівчинки. Тим часом, в 1972 році, лікар пише численні статті і доповіді, де поширює результати своїх досліджень, гаслом: «Зміна Бренди є завершена, дівчинкає щаслива Лікар став просто героєм. Його книжка «Чоловік, жінка, хлопець, дівчина» стали успішним університетським підручником. На академічному рівні, в загальному, багато вступних підручників до психології та соціології використовували приклад Давида-Бренди, щоб підтвердити, що вид статі в основному набувається через зрозуміння. Таким чином брехлива теорія пішла вже в практику.
Мати з двома синами
Замовчування правди та злочину
Доктор Маней у своїхнаукових публікаціях замовчував жорстоку реальність та свій злочин. Ситуація в домі Реймер була зовсім іншою. А саме, від часу операції хлопець сприймав поведінку лікаря і своїх батьків як тиранію. Його поведінка в школі зовсім не відповідала поведінці дівчини: поводився і говорив як чоловік, ставав більш закритим та мовчазним, захищав кулаками від однокласників свого брата, крав їм іграшки та одяг… Стурбованні вчителі часто викликали батьків з причини його поведінки так мало жіночої і радили звернутися до психолога. В тому часі доктор Маней наполягав, щоб батьки залишили роботу, продали все, та, щоб переїхали жити у вагончик в ізольованій та малозаселеній місцевості. І навіть ця рада була сліпо виконана родиною Реймер. Давид-Бренда надалі поводився безладно, а разом з ним і ціла сім’я: брат – став агресивним до однолітків, батько – почав без міри випивати, мати – намагалася зробити самогубство. Батьки
Доктор Маней
зовсім не підозрювали, що лікар застосовує на них моральний тиск та різні психологічні маніпуляції,  а тим більше, що медик проводить жахливий «науковий експеримент» над їх дитиною. Доктор Маней знову наполягає, щоб хлопцеві зробити остаточну операцію статевих органів, але він відмовляється та вдається до гормональної терапії. Щоб скрити груди і боки починає багато їсти. Від цього моменту вирішує поводиться як чоловік. Ні хімія, ні соціалізація не змогли зробити з Давида дівчину!Коли йому було 13 років, батько розповів всю його історію. Для Давида це був величезний шок. Він навіть робить спробу самогубства. Після певного часу сорому та терпіння хлопець змінив ім’я Бренда на Давид, робить ряд хірургічних операцій для віднови чоловічої статі. В 1989 році одружується з Мері, молодою жінкою, яка є вже матір’ю трьох дітей. Згодом Давид вирішує дати скаргу на доктора Манея за драматичний та жахливий експеримент, який був здійснений наньому. Він розповідає всю свою історію журналісту Джону Келапінто, який публікує книгу під назвою «Як його створила природа: хлопець, що виховується як дівчинка». В 2004 році, маючи 38 років,Давид закінчив життя самогубством.  Але теорія Дж. Манея і сьогодні вважається т.з. «науковим» доказом.
Що говорить сучасна наука про “біологічну стать”?
Ця зміна статі є неможлива, тому що «біологічна стать» є глибоко вписана в природі людини. Про це свідчить не тільки Боже Слово, але цей факт підтверджує сьогодні здорова психологія, генетика, медичні та клінічні дослідження. Наприклад:
Карол Джілліган, відома як науковець психології, у своїх наукових дослідах демонструє, що реакція на ті ж самі етичні проблеми хлопців і дівчат вже від 11 років є радикально різними.
Медичні та клінічні дослідження головного мозку довели, що існують вроджені відмінності між чоловіком і жінкою, а саме у використанні мозку цими двома статями та в ефекті гормонів.
Генетика чітко стверджує, що відмінність між чоловіком і жінкою є глибоко вписана вже в ДНК людини. Від моменту зачаття всі клітини чоловіка, що містять хромосоми ХУ відмінні від жіночих ХХ. Отже, біологічна стать не є означена тільки зовнішніми органами, але генетичною структурою.

Два ревізори – дві жінки збоченої орієнтації контролюють Україну

Народним депутатам Верховної Ради України
Цитата (зі статті ПАРЄ розраховує на дотримання українською владою прав і свобод людиниопублікованій на http://www.civicua.org/news/view.html?q=1407281):„Парламентська асамблея Ради Європи сподівається на те, що українська влада буде дотримуватися прав і свобод людини. Про це заявила співдоповідач моніторингового комітету ПАРЄ Майліс Репс.”
Коментар: Йдеться про психологічну маніпуляцію з метою створити враження, нібито в Україні не дотримуються права і свободи людини. Вони дотримуються. Однак п. Репс не йдеться про дотримування прав людини, але про просунення гомосексуальних законів та диктатури, якими в результаті будуть порушені права громадян. Проте українська влада, яка справді захищає права людини, мала би виступити проти цієї сучасної гомосексуальної диктатури.
Цитата: „Вона висловила стурбованість тим, що останнім часом в Україні збільшилася кількість заяв громадських організацій щодо посилення порушень прав і свобод людини.”
Коментар: Ці скарги зроблені на замовлення. А цими організаціями є гомосексуалісти і лесбіянки, які згідно цього сценарію вимагають привілейованих законів на шкоду більшості громадян так, як це вже є у ЄС. Якщо хтось є гомосексуалістом, але не докучає і не робить насилля над молоддю або над іншими громадянами, ніхто його не дискримінує, ані не карає. Якщо порушує закони, то карається так само, як і всі інші. Однак це не є жодним порушенням прав і свобод людини, як цілеспрямовано драматизує п. Репс.
Цитата: „Зокрема, п. Репс висловила занепокоєння заявами про порушення прав громадян на вільні збори, свободи слова, свободи ЗМІ, а також заявами про порушення прав і свобод людини співробітниками міліції.”
Коментар: Запитуємо, хто з українців пише ці заяви – відповідь ясна: ніхто крім гомосексуалістів. Що мається на увазі під терміном вільні збори? Відповідь: Йдеться про гей-паради, які недозволені з причини захисту громадян від гомо-диктатури. З досвіду знаємо цей сценарій: найперше розпочали з гей-парадів. Відразу ж за ними ці збочені люди просувають нові закони на шкоду більшості громадян, з важкими карами за т.зв. гомофобію і вже практично з сильною пропагандою у мас-медіа, в освіті, …. Цей цілий комплекс гомо-диктатури починається з гей-парадів. В народі говориться: „Дай чортові палець, то вхопить цілу руку!” Що п. Репс уявляє собі під терміном свобода слова? Відповідь: Що гомосексуалісти можуть брехати, обманювати, публікувати демагогічні статті та зводити беззахисних людей. Ніхто вже не має права виступати проти них, захищати правду і справжні права більшості.
Запитуємо: Якою є свобода ЗМІ у ЄС? Відповідь: якщо би хтось хотів захистити свою дитину від пропаганди і збочення гомосексуалістів, жодної свободи не доб’ється, – щоб всім це було ясно. Геї впроваджують диктатуру, де вже немає жодної свободи слова, ані жодної свободи сумління, ані жодної свободи для прояву християнського життя.
Лицемірно звинувачують міліцію у порушенні прав і свобод. Цим застрашують і представників міліції. Чому? Щоб міліція боялася їх карати, коли дійде до порушення порядку і законів України, тому що вони – гомосексуалісти – це упривілейована наднародна каста.
Цитата: „Україна в очах Парламентської асамблеї Ради Європи вже досягла значних успіхів у захисті особистих свобод і прав громадянина, – сказала п. Репс.”
„…досягла значних успіхів…” Коментар: Напевно „значним успіхом” в очах п. Репс є те, що українські делегати, які з 27 по 30 квітня були на парламентській асамблеї Ради Європи у Страсбургу, не виступили радикально проти гомосексуальної пропаганди, на відміну від Росії, Польщі, Молдавії, Італії та Вірменії. Українські депутати мовчали, це п. Репс сьогодні трактує як успіх.
„…у захисті особистих свобод і прав громадян…”. Коментар: Якщо гей-активісти за допомогою збоченої пропаганди у школах призведуть молодь до гомосексуалізму, то цим полонять весь народ до цього рабства нової доби. Подібно колись колонізатори привезли тубільцям горілку і зробили з начальників племен рабів алкоголю, а тоді маніпулювали ними згідно зі своєю волею. Гомосексуалізм порушує психіку людини, робить її цинічною, егоїстичною, він пов’язаний з поширенням венеричних хворіб, насамперед СНІДу, пов’язаний з наркотиками, психічними депресіями та самогубствами. Тому українські закони „про захист особистих свобод і прав громадян” включають і захист перед гомосексуальною освітою та інфікуванням молоді. На жаль, п. Репс розуміє права та свободи зовсім протилежно до всієї логіки, і то на користь збоченої меншості для поневолення більшості народу. Вона не розуміє, що природні і справедливі закони не надають злочинцям права вільно робити злочини, але захищають беззахисних від злочинців. Її інтерпретація„особистих свобод і прав” є обманом, маніпуляцією і перекрученням їх правдивої суті.
Цитата: „Якщо ці обвинувачення правдиві, ми хочемо наголосити на тому, що Рада Європи ніколи не змириться з такими серйозними порушеннями прав і свобод людини”.
Відповідь: пані Репс тепер лицемірно посилається на сконструйовані заяви, подані групкою гомосексуалістів, щоб могти лицемірно звинувачувати цілу Україну у порушенні прав і свобод. Звертаємо увагу, що права і свободи в інтерпретації п. Репс поставлені догори ногами.
Цими декількома заявами маніпулює і застрашує цілу українську владу і ставить її на лаві підсудних, при чому сама признає, що зовсім не знає, чи вони правдиві. Пані Репс погрожуючи вимагає, щоб влада змінила свої природні та моральні позиції, своє логічне думання і відкрила Україну диктатурі гомосексуалістів.
Цитата: „…в разі, якщо подібні заяви громадських організацій підтвердяться, всі винні в допущених порушеннях прав людини в Україні будуть покарані”.
Коментар: Дивуємося дерзкістю п. Репс, яка без конкретних порушень законів України вже погрожує незалежній державі та застрашує владу, що всі відповідальні будуть покарані. З просуненням гомо-диктатури в ЄС вже жодні справжні права на охорону дітей, сім’ї і християнства не існують. Тут найперше мали би бути покарані ті, які впровадили такі закони, що карають беззахисних жертв, а захищають гомосексуальних злочинців. Як може вимагати покарання у чужій державі згідно злочинних гомосексуальних законів, які суперечать людській природі, етиці та моралі, і яких, ще й до того, Україна не прийняла? Україна не є і віримо, що ніколи не буде під диктатурою ЄС з цими протиприродними законами. Пані Репс має на меті створити враження дискримінації гомосексуалістів, а тоді за допомогою міжнародного тиску з ЄС змусити Україну прийняти протиприродні закони, які все були б на шкоду беззахисним громадянам України. Тоді ця гомосексуальна гидота була би немилосердно нав’язана через т.зв. гомофобні закони, зруйнувала би цілий народ і стягнула на нього прокляття.
Цитата: „Зі свого боку співдоповідач моніторингового комітету ПАРЄ Ренате Вольвенд додала, що це питання обговорювали з прем’єр-міністром України Миколою Азаровим”.
Коментар: Її розмова з прем’єр-міністром має створити враження, що він з її псевдо-політикою погоджується, а це – маніпуляція та демагогія. Відомо, що прем’єр-міністр є гарантом здорових моральних засад України і ніколи не виступав як захисник чи навіть пропагатор гомосексуальної гидоти.
Цитата: „Вольвенд наголосила, що наступна місія співдоповідачів ПАРЄ має намір відвідати Україну у вересні поточного року. Під час майбутнього візиту особливу увагу зосередить на дотриманні прав людини і свободи слова”.
Коментар: Пані Вольвенд поступає ідеологічно та демагогічно згідно ефективного сценарію. Спочатку, в березні і квітні цього року на українську делегацію у Страсбургу був здійснений тиск і цілеспрямовано нав’язувалися особисті та приятельські контакти з деякими членами делегації. 5.06.2010 відбулася конференція у Ялті з наміром пропаганди гомосексуалізму та гендер. 11.06.2010 відбулася зустріч у Києві, де вже ЄС зобов’язав Україну до „співпраці” сумою 14 мільйонів євро і одночасно прийшла авторитетна перевірка з метою застрашити і викликати враження, що Україна є якимось злочинцем, який тепер мусить боятися. З цієї позиції п. Вольвенд встановлює конкретний термін, щоб за допомогою страху і фінансів змобілізувалися також і мас-медіа України, щоб розпочали міняти думання неінформованих громадян в області гендер і гомосексуалізму. Якщо влада не дозволить шкідливу пропаганду, тоді розпочнеться кампанія, начебто в Україні порушуються права людини і не дотримується свобода слова. Тоді з цього зроблять демагогічні висновки, що т.зв. не залишається нічого іншого, ніж дати «дискримінованим» гомосексуалістам в Україні їхні закони, яких цим способом доб’ються, щоб тоді могли дискримінувати ними цілу Україну. Знову – маніпуляція і лицемірство. Більше того, запитуємо: Чи до цього сценарію зломлення моральності України не належить також і запрошення президента Януковича американським президентом Обамою, який пропагує гендер-революцію та гомосексуалізм? Пані Репс, пані Вольвенд і ті, які є за ними, добре знають, що найбільшою перешкодою для просунення гомосексуальної епідемії є теперішній президент В.Янукович. Тут справді йдеться про духовний і психологічний бій, який усвідомлюють собі тільки деякі люди. Вирішальну роль тут відіграють молитва і покаяння.
Що стосується т.зв. перевірки у вересні, то пропонуємо цій жінці іншої сексуальної орієнтації, щоб найперше пройшла усі держави Євросоюзу, досліджувала і захищала права, однак, не гомосексуалістів, але тих, яких вони дискримінують. А також пропонуємо їй, якщо вона появиться в Україні, щоб здала звіт, як ці права додержуються в ЄС. Це буде перше запитання, якого вимагаємо від неї. Однак краще було б, щоб п. Репс та п. Вольвенд вже на Україну не приїжджали.
Пропонуємо п. Вольвенд та п. Репс, щоб як співдоповідачі моніторингового комітету ПАРЄ до вересня здійснили перевірку дотримування прав людини в ЄС, а у вересні здали з цього звіт.
В ЄС свобода слова виглядає так:
1)      У Англії навіть на Різдво не сміють продавати християнську листівку з маленьким Ісусом у яслах. Але порнографія всякого виду, до того ж на християнських територіях, мусить в ЄС не тільки толеруватися, але прямо нав’язуватися.
2)      В ЄС вже у деяких державах заборонено, щоб духовні особи прилюдно ходили у церковному одязі. На противагу цьому, геї можуть прилюдно ходити по вулицях у екстравагантному одязі чи навіть голі і явно демонструвати содомський гріх навіть перед малими дітьми. Яка тут є свобода і які права?
3)      За наказом суду ЄС італійці змушені зняти усі хрести і релігійні символи зі шкіл та лікарень, хоча вони пов’язані з італійською культурою і майже двохтисячолітньою традицією. На противагу цьому, майже на всіх білбордах показано порнографію і ніхто не може вимагати жодного її обмеження. Яка свобода і для кого права?
4)      У Англії медсестру, за те, що носила на шиї хрестик, звільнили з роботи. Хоча вона зверталася до різних судів, все ж таки програла. На противагу цьому, сатаністи явно носять перевернений хрест, як насмішку з християнства. Яка свобода і для кого права?
5)      Швецького пастора, який на проповіді сказав, що гомосексуалізм – це гріх, посадили в тюрму. Де тут є свобода слова? Де тут є релігійна свобода?
6)      Один пастор в Шотландії проводив місії на вулицях і проповідував Євангеліє. Прийшла до нього одна жінка і запитала: „Чи гомосексуалізм є гріхом?” Він відповів, що так. Вона відразу ж викликала міліцію, яка затримала його і відвезла до в’язниці. Де тут є свобода слова і релігійна свобода? Релігійну свободу мають мусульмани, індуїсти, буддисти, але не християни. В ЄС йдеться про християнофобію.
7)      У Литві громадяни протестували проти гей-парадів, але тому, що гомосексуалісти судовим шляхом добилися т.зв. дозволу, то міліція прав більшості громадян вже не респектувала, а захищала групку геїв, які вносять збочені антицінності. Гомосексуалісти мали право на демонстрацію, але більшість литовського народу не мала права на акцію протесту. Яка є тут свобода і які права?
8)      В Литві внесли вимогу прийняття законів на захист дітей від пропаганди гомосексуалізму. Більшість народу згодилася з цим. Однак, ЄС висловилася, що це дискримінує гомосексуальну меншину і тому заборонила прийняти ці закони. Яка це є свобода і які права? Гомосексуалісти мають право нищити, але діти і батьки не мають права захищатися.
9)      До якої безсильності і до якої безправності попали усі громадяни держав-членів ЄС, коли без них прийняли закони, які є проти них. Тепер, навіть якби проводили демонстрації день і ніч та вимагали своїх основних прав людини, це вже нічого їм не допоможе. Крім того, їх звинуватять у т.зв. гомофобії і покарають. Яка свобода і для кого права?
10)  Одна лесбіянка у Франції після того, як держава відмовилася надати їй право усиновити дитину, відкликалася до суду у Страсбургу. Страсбурзький суд змусив Францію заплатити їй відшкодування і дитину також мусіли їй дати. На противагу цьому, декілька сімей з дітьми мусіли емігрувати з Німеччини, бо інакше їм би забрали їх власних (не усиновлених) дітей. А це тільки за те, що батьки їх захищали перед пропагандою гомосексуалізму. Яка свобода і які права?
11)  В Англії вчительку, яка запропонувала матері, що помолиться за її хвору дитину, відразу ж звільнили з роботи. Пояснили це так, що вона начебто порушує свободу дитини. Однак, коли гей-активісти або вчителі-гомосексуалісти нав’язують гомосексуальну орієнтацію дітям та студентам, то караються їхні батьки, які їх захищають і цим допускаються т.зв. гомофобії. Що насправді є злочином? Батьки за захист своїх дітей караються, а гей-активісти за деморалізацію дітей охороняються законом. Яка свобода і для кого права?
Сподіваємось, що п. Вольвенд і п. Репс, ревізорки іншої орієнтації моніторингового комітету, перевірять крім цих і інші злочинні випадки в ЄС. Задля їх великої кількості вже не будуть мати часу не тільки у вересні, але й взагалі появитися в Україні, а й не тільки вони, але й інші ревізори іншої орієнтації.
На Заході є тотальне моральне запустіння, неморальність, злочинність і не існує для цього жодного моніторингового комітету. Однак лицемірно погрожують українській владі лише за те, що декілька домовлених гомосексуалістів подали штучні скарги на замовлення, у правдивості яких сумніваються самі „ревізори”. На цій основі погрожують і застрашують владу незалежної держави і одночасно маніпулюють Україною (14 мільйонів євро) з однією метою – впровадження гомосексуальних законів. На їх підставі хочуть підпорядкувати цілий український народ гомосексуальній диктатурі і таким чином привести до морального розвалу народу.